По
Летописной версии княгиня Ольга стала правоприемницей своего мужа – князя Игоря
и регентом при сыне – Святославе. Но прежде чем изложить события, последовавшие
после смерти Игоря, которые напрямую связаны с главным героем нашего
повествования, изложим версии о происхождении княгини Ольги. Существует ряд
гипотез о происхождении княгини Ольги. Мы уже коснулись некоторых вопросов,
связанных с происхождением княгини.
Первая
группа историков считает, что Ольга – Елена по своему происхождению норманнка
или варяжка и является либо дочерью знатного викинга, либо дочерью Олега –
Елена, либо простой норманнской девушкой. В подтверждении этой версии
приводится большое количество фактов и даже место где она якобы родилась в
Прибалтике. Что ж не будем отрицать вероятности варяжского происхождения
княгини. Вполне возможно, что она имела варяжские или даже скандинавские корни.
И даже муж у неё был варягом. А соответственно и сын.
Вторая
группа исследователей считает, что Ольга в юности проживала либо в Пскове, либо
в Новгороде и происходила из рода полулегендарного правителя Гостомысла или из
простой крестьянской семьи. Попытки подчеркнуть новгородское происхождение
Рюриковичей, так же имеют под собой веские основания. Новгород всегда был
оплотом династии Рюриковичей. Бояре и народ искренне поддерживали потомков
легендарного Рюрика. И как знать, не были ли сами эти потомки детьми Рюрика и
местной княжны. И это вполне логично.
Третья
часть историков полагает, что княгиня Ольга была славянкой. По их мнению, она
являлась либо дочерью простого земледельца или перевозчика на реке, либо
дочерью местного воеводы или князя. Как тут не вспомнить легенды о любви между
юными новгородцами Вадимом и Ольгой, которую они пронесли через всю жизнь.
Догадки и намёки приводят к фантазии на тему, что и Святослав сын новгородца
Вадима, а не князя Игоря. Поэтому мол он так и любил свою дружину и был прост в
обращении с людьми.
Еще ряд
исследователей, поддерживающих славянскую версию о происхождении Ольги, склонны
считать ее дочерью правителей Великой Скифии, которую сосватал за своего
племянника Игоря конунг Олег в знак дружбы с объединениями тиверцев и уличей.
В общий
круг славянской версии, с некими дополнительными элементами вписывается и
болгарская версия. По данной версии, она была в родственных отношениях с
правящей династией Болгарского царства, в переводе с древнеболгарского языка
Ольга – «Великая», даже, возможно, дочь царя Бориса І или Симеона
І Великого.
Не менее
интересной может быть и версия о приазовском происхождении княгини. В таком
случае становится понятным, почему ее сына и внука именовали каганами.
Воспитание она могла получить, как и предки из рода Кубрата (болгарский каган
похоронен под Полтавой) в Византии. Здесь же и корни противоречий с Хазарским
каганатом.
Не будем
отбрасывать и возможность венгерских корней у княгини. По свидетельству Льва
Диякона на стороне Святослава сражались гунны, а именно так византийцы, причем
не безосновательно, именовали венгров или «угров» русских летописей. И снова мы
видим противоречия с хазарами, булгарами, ромеями, которые пытался разрешить
Святослав.
Небезынтересной
может оказаться и версия о принадлежности княгини к мощной династии Дуло или
Ашинов, с которыми в родственных отношениях пребывало большинство правителей
Великой Степи и Европы. Тем более, как это мы сможем увидеть ниже, со смертью
Святослава на политическом олимпе Европы произошли разительные перемены.
Славяно-болгарская
версия о происхождении великой княгини Ольги наиболее аргументирована. В
Лаврентьевском списке «Повести временных лет» сказано, что Ольга была родом из
Плескова (Плиска – древняя болгарская столица). Соответственно, в связи с
родственными связями с болгарскими царями, Олег, а затем Игорь и впоследствии
Святослав беспрепятственно достигали берегов Византии и всегда могли
рассчитывать на военную помощь болгарского войска.
Благодаря
высокому статусу княгини Ольги в посольстве Игоря к византийскому императору
находились послы от Ольги и Святослава. У Ольги было свое имение недалеко от
Киева. После смерти Игоря его воеводы, бесспорно, признают верховенство
женщины, что по тем временам было практически невозможным как в Европе, так и
на Востоке. С ее мнением по ряду политических вопросов считались императоры
Отон I и Константин IV Багрянородный.
Еще при жизни мужа
княгиня Ольга, благодаря своему знатному происхождению, с которым считались
византийский император Константин VII Порфирородный (945 – 959 гг.) и император
Священной Римской империи Отон І Великий (936 – 973 гг.), получила признание
княжеской верхушки Киевского государства. Плодотворная политическая,
экономическая и культурно-религиозная деятельность княгини Ольги имела большое
значение не только для Киева, а и для всей страны.
Соглашение
Игоря І с византийскими императорами Романом, Константином и Стефаном,
заключенное в 944 году, подписали послы от княгини Ольги – Іскусев и от княжича
Святослава І – Вуефаст. Присутствие специального посла от ребенка можно
объяснить лишь статусом Святослава І – престолонаследника, на которого
переходят обязательство отца и соответствующие привилегии. Закрепление
киевского престола за потомками прямой династической линии от князя Игоря І
было удачно решено княгиней Ольгой.
После смерти Игоря отомстить за него
решила его жена княгиня Ольга. Месть
княгини Ольги за мужа была страшной. Сотни древлян полегли при этом.
Заканчивалась осень 945 года. Весной 946 года из Киева на Древлянскую землю
двинулось войско, во главе стояли Ольга и Святослав. Битва 946 года закончилась
победою Святослава І тогда ещё Славного, это несколько позднее он станет
Великим. Это была не первая победа. Древлянское войско было разбито а город
Искоростень сожжен дотла.
В своей
политике Ольга уверенно опиралась на варяжскую и славянскую знать и в то же
время считала себя выше, варяжских конунгов и местных князей. Для устранения
возможности сепаратистских тенденций знати и родоплеменных князей Ольга берет
их дочерей для воспитания при дворе великих киевских князей. Так поступали византийские
императоры по отношению к болгарским царям. Во дворце в Константинополе
находились болгарские принцессы. Фактически княжеские узницы оказывались в роли
наложниц. В летописи упоминается одна из таких наложниц – Малуша – дочь
Любечского посадника Малка Любчанина, возможно, одного из соратников Олега І
Вещего.
Сыновья же
удельных князей и воевод входили в состав княжеской дружины и были её
привилегированной частью, то есть «гриднями» – воинами благородного
происхождения (вельможи в знак своей знатности носили на груди символ власти,
вручаемый великим князем, – гривну). Впоследствии заслуженные воины – бояре
получали от князя в вотчинное (отцовское) управление земельные наделы, на
которых проживали постепенно закабаляемые крестьяне. Наиболее успешные
становились воеводами в отдельных городах и областях. Некоторые занимали посты
воспитателей-кормильцев либо советников при великом киевском князе, такая
судьба была у брата Малуши – Добрыни, ставшего кормильцем Владимира І Великого.
Некоторое
несоответствие в датировке, которое наблюдается в Летописи в период княжения
Ольги, легко устраняется при помощи византийских источников, относящихся к
данному времени. Интересно упоминание византийских источников о приеме княгини
Ольги у императора. Мы уже приводили выше данный текст. И о датировке данного посольства мы уже говорили выше. Она
приехала в Константинополь не с военными намерениями, а для установления
дальнейших отношений.
